soniashnyk

Суд скасував документ, який дозволяв збудувати ВЕС на полонині Боржави

Суд скасував документ, який дозволяв збудувати ВЕС на полонині Боржави

/ Агроновини / Четвер, 26 березня 2020 08:27

Закарпатський окружний адміністративний суд 18 березня 2020 року скасував висновок з оцінки впливу на довкілля, який давав змогу турецькому інвестору збудувати на найдовшій закарпатській полонині Боржава вітроелектростанцію.

Відповідне рішення ухвалила суддя Закарпатського окружного адмінсуду Тетяна Скраль, повідомляє спільнота «Врятуй Боржаву».

Зазначається, що висновок з оцінки впливу на довкілля, який видав департамент екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА, був документом, на основі якого забудовнику вдалося отримати дозвіл на будівництво вітроелектростанції.

«Тепер ми працюємо над скасуванням всіх виданих дозволів та інших документів», – заявили активісти.

За їх словами, органи влади допустили низку інших порушень, зокрема, при відведенні земельних ділянок і розробці детальних планів територій, які активісти також намагатимуться скасувати.

При цьому судовий збір за скасування цих позовів коштуватиме понад 151 тис. грн, оскільки компанія має договори оренди землі не на цілісний комплекс, а на кожну окрему вітроелектроустановку. Тобто активістам доведеться скасувати 34 договори оренди – адже ВЕС, яку хочуть збудувати на Боржаві, складатиметься із 34 вітряків.

Турецька компанія ТОВ «Атлас Воловець Енерджі» у 2017 році розпочала збір усіх необхідних документів для будівництва на найдовшій полонині Закарпаття – полонині Боржаві – вітрової електростанції загальною потужністю 120 МВт. Це 34 вітряки по 150 м заввишки разом з гірськими сполучними дорогами, яких поки що на полонині немає, і разом з підземними кабелями на десятки кілометрів уздовж Боржави. Будівництво ВЕС мало початися в червні 2019 року.

Читайте також: Коронавірус спричинить зниження попиту на сонячну енергетику та акумулятори, – Bloomberg

Інвестор почав готувати проєкт землеустрою під кожен вітряк окремо, а не на цілісний комплекс. Таким чином забудовник отримав в оренду земельні ділянки під майбутню ВЕС.

У січні минулого року в Єдиному реєстрі ОВД (оцінок впливу на довкілля) з’явився звіт компанії щодо оцінки впливу такого будівництва на довкілля.

«Експертів вразив його обсяг – понад тисячу сторінок, а ще більше зміст. Траплялися скопійовані частини звітів щодо вітрових електростанцій в інших регіонах України, також були неправдиві дані про дослідження впливу на природу від появи комплексу вітряків. Зі свого боку громадськість підготувала зауважень на сто сторінок, сподіваючись, що екологічний департамент ЗОДА, як остання інстанція в погодженні звіту, помилки розробників врахує й видасть висновок про неприпустимість такої діяльності. Однак у департаменті підготували протилежні документи», – йшлося в публікації газети «День» у 2019 році.

Для того, щоб вберегти Боржаву від забудови окрім висновку ОВД, необхідно скасувати детальні плани територій, які стали підставою для укладення договорів оренди землі. Скасовувати потрібно також укладені договори оренди землі. Незважаючи на те, що ВЕС планується одна, договорів оренди уклали під кожну ВЕУ (окремий вітряк). Таким чином судовий збір за подання такого позову становить понад 151 тис. грн. На звернення до суду з проханням відтермінувати сплату судового збору чи визнати це однією позовною вимогою суди реагують негативно.

За словами юристки МБО «Екологія-Право-Людина» Софії Шутяк, також необхідно судитися щодо скасування дозволів на початок будівельних робіт, які отримані ТОВ «Атлас-Воловець».

Суперечки щодо будівництва ВЕС на Боржаві точаться ще від 2018 року. Частина туристів, екологів, місцевого населення та активістів наголошують на можливих ерозіях ґрунту, небезпеці утворення зсувів, селів, зменшенні туристичної привабливості регіону та чисельності рідкісних видів рослин і тварин внаслідок реалізації проєкту.

У свою чергу інвестор (ТОВ «Атлас Воловець Енерджи») стверджує, що вплив на природу буде мінімальним, інвестиція сприятиме розвитку туризму, а проєкт реалізуватимуть згідно з вимогами українського та міжнародного природоохоронного законодавства.

 05 квітня 2020
Тепличники України, через обмежувальні заходи та закриття ринків, опинилися в ситуації, яка загрожує повним знищенням малих та середніх тепличних господарств.
Тепличники України, через обмежувальні заходи та закриття ринків, опинилися в ситуації, яка загрожує повним знищенням малих та середніх тепличних господарств.
05 квітня 2020
 05 квітня 2020
Крім карантину проблемна українських фермерів чекає нова напасть – посуха. Чимала частина посівів вже зараз у пригніченому стані, а вологи наполовину менше від норми.
Крім карантину проблемна українських фермерів чекає нова напасть – посуха. Чимала частина посівів вже зараз у пригніченому стані, а вологи наполовину менше від норми.
05 квітня 2020
 05 квітня 2020
В той час, як в Україні дискутують над рентабельністю ВРХ, тоді як його кількість невпинно зменшується, у агрофірмі «Колос» кількість поголів’я лише зростає.
В той час, як в Україні дискутують над рентабельністю ВРХ, тоді як його кількість невпинно зменшується, у агрофірмі «Колос» кількість поголів’я лише зростає.
05 квітня 2020
 04 квітня 2020
Українські аграрії багато нині дискутують над введенням/забороною ринку для сільськогосподарської ріллі.
Українські аграрії багато нині дискутують над введенням/забороною ринку для сільськогосподарської ріллі.
04 квітня 2020
 04 квітня 2020
В нашій країні через карантин зросли ціни на деякі продукти харчування.
В нашій країні через карантин зросли ціни на деякі продукти харчування.
04 квітня 2020
 03 квітня 2020
Українсько-американська компанія EOS Data Analytics долучилась до ініціатив на допомогу бізнесу, щоб сприяти подоланню негативних наслідків пандемії COVID-19.
Українсько-американська компанія EOS Data Analytics долучилась до ініціатив на допомогу бізнесу, щоб сприяти подоланню негативних наслідків пандемії COVID-19.
03 квітня 2020

Please publish modules in offcanvas position.