
Науці на сьогодні відомо більше 30 грибкових і 10 бактеріальних збудників хвороб сої. Ще десять років тому, коли в Україні соя займала всього біля 100 тисяч гектар, проблем з хворобами було не багато. Але за останні роки площі під культурою значно виросли. В деяких господарствах соя вирощується в монокультурі або займає в структурі більше 50%. Однак велика кількість аграріїв і досі вважає, що сої, на відміну від пшениці, фунгіцидний захист не потрібний. Багато хто вважає, що спалахи захворювань пов’язанні з різними погодними умовами по роках. Не будемо про це сперечатись, але маємо щорічний приклад різних показників якості насіння в сусідніх господарствах.
Таблиця. Результати фітоекспертиз насіння сої сільськогосподарських підприємств сходу України, отримані в лабораторіях «АгроАналіз» і «Артанія»
В одному з господарств був зроблений фітоаналіз насіннєвого матеріалу, на основі якого підібрано протруйники, а в період вегетації проведено фунгіцидну обробку препаратом, ефективним проти виявлених збудників. В результаті посівний матеріал господарства має показники: енергія - 90%, схожість - 92%, ураженість грибковими інфекціями - від 0 до 1% і бактеріальними від 0 до 2%. Водночас, в сусідньому господарстві, де не вживали жодних заходів, посівний матеріал має показники: енергія 67%, схожість 44%.
Ми, разом з нашими партнерами - НДІ Сої (м. Глобіно), лабораторіями фітоекспертизи «АгроАналіз» (м. Каховка) і «Артанія» (м. Вінниця) - займаємось даною темою вже більше п'яти років. Щорічно перевіряється велика кількість партій насіння на ураженість. На основі приведених зразків і виявлених збудників хвороб сої, що передаються з насінням, маємо статистику (Таблиця. Результати фітоекспертизи насіння).
Як бачимо з таблиці, ще в 2009 році насіння було інфіковане в основному тільки 3–4 грибковими інфекціями (Fusarium oxysporum, Alternaria tenuis, Cladosporium spp. Peronospora manshurica). Бактеріозів практично не було. А насіння урожаю 2012 року має вже «букет», що складається з 4–7-ми грибкових хвороб і бактеріозу. Як і в цілому в природі, так і в нашому випадку, на насінні сої йде жорстка боротьба за існування грибів і бактерій між собою.
Найчастіше через незнання, під впливом реклами або непрофесійних порад, аграрії обирають протравник. Знову ж таки, з допомогою інструменту лабораторії спостерігаємо, що для одної групи збудників обраний протравник виявляється смертельним ворогом, а для іншої - союзником, позбавляючи їх від грибів - конкурентів. Патогени, які залишаються після таких обробок, розвиваються без конкурентів більш активніше. Зволоження і перемішування насіння також сприяє цьому.
Вже протягом п'яти років ми активно займаємось проблемою протруєння сої. До вирішення питання підходимо по аналогії медицини. Першочергово визначаємо точний діагноз. Після цього знаходимо інструменти для лікування. Чітко знаючи патоген, методом проб підбираємо фунгіцидний протравник з діючою речовиною, що найбільш ефективно його знищує.
Не одноразово перевіряємо отриманий результат в лабораторних умовах і лише тоді даємо рекомендацію для застосування в виробничих умовах. Наприклад, ми сьогодні чітко знаємо, що найефективнішим проти альтернаріозу показав себе тебуконазол, проти фузаріозу - беноміл, проти бактеріозів - тирам. Ні один з фунгіцидів, навіть двох-трьох компонентних, не показав повної універсальності. Особливо в умовах даного сезону, коли маємо «букет» з грибкових і бактеріальних збудників. Давати рецепт лікування, тобто рекомендувати той чи інший протравник, не маючи діагнозу - не є розумним і правильним.
По комплексу збудників хвороб, що маємо на сьогодні, нашими колегами в лабораторних умовах підбираються найефективніші варіанти, які включають в себе не один, а декілька фунгіцидних протруйників. В бакову суміш, що успішно вирішує такі проблеми, вже входять по два препарати з діючими речовинами різних хімічних груп. Як приклад, зразок насіння, типовий для даного сезону по результатам фіто експертизи, має показники: енергія - 82% схожість –71% зараженість збудниками хвороб: (Fusarium ssp.) –7%, ( Alternaria ssp.) - 12%, (Cladosporium ssp. - 3%), ( Aspergillus ssp.) –5%, ( Penicillium ssp.) - 3%, і збудник бактеріозу ( Pseudomonas) –32%.
В лабораторних умовах зразок насіння був оброблений всіма зареєстрованими в Україні фунгіцидними протруйниками і декількома сумішами з них. Після протруєння через 10 днів всі варіанти були висіяні в ростильні, для перевірки ефективності. Результати ми отримали різні, навіть негативні. Тобто, показники по схожості стали нижче, а зараженість по окремим патогенам - стала вище. Найбільший лікувальний ефект був отриманий після протруювання сумішшю: Віал® Траст (тебуконазол 60 г/л + тіабендазол 80 г/л) - 0,4 л/т + ТМТД (тирам 400 г/л) - 3 л/т. Даний варіант дав можливість повернути насіння в ранг придатного до висівання. Енергія проростання - 84%, лабораторна схожість - 85%, зараженість патогенами в межах допуску ДСТУ. Також високу ефективність, з незначним відставанням від першого варіанту, показала суміш: Бенорад (беноміл, 500 г/кг) - 3 кг/т + ТМТД (тирам,400 г/л) 3 л/т. Цей експеримент довів правильність підходу та алгоритм дій на майбутнє.
Отже, в кожному конкретному випадку важливо мати діагноз, виявити першопричину хвороби. Вивчивши його, ми на основі досвіду і знань ефективності діючих речовин фунгіцидів зможемо дати ефективний рецепт. А ви, шановні колеги, зможете зробити такі порівняння в умовах господарств, протруївши одну й ту ж партію насіння за нашими рекомендаціями (зробленими на основі діагнозу). І для порівняння протруївши «брендовими» препаратами. Перевіривши результат в лабораторії зможете переконатись в правильності підходу і прийняти остаточне правильне рішення по протруєнню насіння. Так вже роблять наші партнери в «Докучаєвських чорноземах Карлівщини», НДІ Сої (м. Глобино), ТОВ «Трайгон Фармінг» (м. Харків) та багатьох інших господарствах.
Щиро бажаємо вам всім успіхів, здоров'я та процвітання