Досвід багатьох господарств свідчить, що успішний агробізнес базується на 3-х основних принципах його розвитку: інноваційних технологіях, підприємницьких здібностях і оптимальному технічному забезпеченні. Адже, не маючи в достатній кількості усієї необхідної для обробки сільгоспугідь техніки, аграрій не може ефективно здійснювати сільськогосподарське виробництво.
Щоб оцінити можливості й потенціал розвитку вітчизняного ринку техніки для АПК, спочатку необхідно визначити, що є сьогодні в агробізнесі, чи покриває ці потреби існуюче виробництво.
Динаміка загального кількісного складу основних технічних засобів, які є у підприємствах, свідчить про досить стійку й тривалу тенденцію їх скорочення, що останніми роками дещо уповільнилося. Проте загальний тренд на зменшення, на нашу думку, надалі зберігатиметься, оскільки існує тенденція прискорення концентрації землекористування, підвищений попит на широкозахватну техніку й комбіновані агрегати та посівні комплекси (діагр. 1).
Діаграма 1. Динаміка наявності основних технічних засобів на підприємствах України станом на початок року
З однієї сторони, це пояснюється тим, що в багатьох господарствах почали експлуатувати широкозахватну та більш потужну техніку. І там, де традиційно раніше обсяги агротехнічних робіт, для прикладу, виконували 10 тракторів, нині вже достатньо й 2 одиниць цієї техніки. А з іншої сторони, дуже багато господарств відмовляються від фізично та морально застарілої техніки, щоб купити нові, сучасні трактори відомих світових брендів.
Українське виробництво техніки для АПК
Вітчизняна промисловість лише частково покриває потреби ринку у звичайних і високотехнологічних технічних засобах та агрегатах. Нині найбільше виробляється тракторів та ґрунтообробних знарядь до них (табл. 1).
Таблиця 1. Динаміка виробництва окремих видів вітчизняної продукції машинобудування для сільського господарства
Досить незначним є виробництво зернозбиральних комбайнів, останнім часом воно суттєво скоротилося. Фактично вітчизняне машинобудування поступово втрачає свої позиції на ринку техніки для АПК, хоча в деяких сегментах ще вдається зберігати частку окремим компаніям, які виробляють сівалки та ґрунтообробні агрегати. Та ж сама компанія «Ельворті» досить успішно нарощує виробництво та продаж сівалок, які вільно конкурують із аналогічними іноземними за ціною та якістю.
Внутрішній попит ринку на техніку для АПК
Минулого року на ринку досить значним був попит на трактори в сегменті з потужністю від 60 до 100 кВт та понад 100 кВт (табл. 2). Купували здебільшого трактори потужністю від 60 до 100 кВт таких торгових марок, як «Беларус» (530 шт.), John Deere (175 шт.) і New Holland (131 шт.).
У сегменті ринку техніки потужністю понад 100 кВт найбільший попит зафіксовано на трактори таких марок: John Deere (397 шт.), New Holland (186 шт.), Case (165 шт.) та «ХТЗ» (164 шт.).
Таблиця 2. Імпорт та експорт Україною техніки в 2018 році
Досить незначним на ринку є попит на трактори з потужністю менше 40 кВт. Цей сегмент здебільшого цікавить невеликі господарства, які мають обмежений фінансовий ресурс на придбання нової техніки, тому купують її на вторинному ринку.
Певний інтерес для аналізу представляє сегмент ринку, який пов’язаний із ґрунтообробними агрегатами, сівалками та іншими машинами та пристроями. Значним попитом користувалися борони та культиватори, а також сівалки.
У сегменті збиральної техніки минулого року основний попит був зосереджений на зернозбиральних комбайнах (576 шт.). Найбільшим попитом користувалися торгові марки: «John Deere», «Claаs» та «Case».
Якщо оцінювати потенціал ринку техніки, то за приблизними підрахунками він складає 35–40 млрд грн. Минулого року імпорт техніки для потреб АПК склав майже $1,3 млрд, тоді як її експорт — лише $99,7 млн. Якщо аналізувати окремі сегменти, то, наприклад, тракторів було імпортовано на суму $639,6 млн, з яких 18,8% привезено із США, 16,1% — із Німеччини, 12,2% — із Китаю, решта — з інших країн світу. Основний експорт тракторів здійснювався до країн СНД, зокрема Російської Федерації, а також Республіки Молдови та Республіки Білорусь.
Юрій КЕРНАСЮК, канд. екон. наук, ІСГС НААН,
сільськогосподарський експерт-дорадник з аудиту,
економіки та управління підприємством
Олег ГАЙДЕНКО, вчений секретар, завідувач
науково-технологічного відділу селекції, насінництва
і трансферу інновацій ІСГС НААН, к. т. н., с. н. с.,
експерт-дорадник з питань механізації сільського
господарства та економіки сільськогосподарського виробництва
