За оптимальних умов збирання це дає змогу набагато швидше зачищати поля, що в разі з ранніми зерновими є особливо важливим. Адже, скажімо, на відміну від кукурудзи, стигла пшениця досить швидко починає осипатися, що може спричинити істотний недобір зерна. В окремих запущених випадках можна лишитися без 30–40% такими зусиллями вирощеного врожаю.
З іншого боку, надпотужні жатки максимальної довжини — це рішення, що не завжди може бути корисним у збиранні врожаю. Адже дуже багато тут залежить від самого комбайна, кваліфікації оператора, умов роботи й інших чинників.
Саме так, робоча ширина — один із найважливіших критеріїв вибору жатки, який безпосередньо впливає на продуктивність і якість збирання врожаю, а також — на витратну складову вирощування культури. Тут слід брати до уваги низку чинників, починаючи від потужності комбайна і закінчуючи рельєфом полів.
Почнімо з того, що чим більшою є довжина жатки, тим це обладнання є дорожчим. Загалом це, можна сказати, «дрібничка», враховуючи потенціал окупності жатки, втім, цей момент також слід мати на увазі. Річ у тім, що вартість широкозахватної моделі відомого виробника цілком може «кусатися», і якщо ми підберемо не зовсім те, що нам потрібно, то це означатиме відчутні фінансові втрати для фермера.
Але широкозахватна жатка дозволить зменшити кількість проходів комбайна і розворотів, скоротити площу пропусків і, зрештою, знизити ступінь ущільнення ґрунту на полі. Це безпосередньо впливає як на продуктивність збирання зерна, так і на ретельність. Ну, ущільнення ґрунту — це дещо інша, однак не менш важлива тема.
Слід ураховувати й таке: у роботі із широкозахватною жаткою оператор має змогу працювати на відносно низькій швидкості за збереження високої продуктивності прибирання. Тому людина менше стомлюється і може оперативно зреагувати на несподівану перешкоду або проблему, що виникла. Також оператор, що менше втомлюється, краще стежитиме за копіюванням ґрунту, а отже, якість збирання підвищиться та знизиться ризик пошкодження самої жатки.
Заведено вважати, що широкозахватні жатки краще застосовувати на тих культурах, які треба зібрати максимально швидко, наприклад, на пшениці або соняшнику. Однак гонитва за швидкістю та продуктивністю збирання незрідка призводить до того, що фермери збільшують навантаження на комбайн до максимальної межі, поспішаючи зібрати зерно до того, коли воно почне обсипатися. Зрештою, це призводить до підвищеної витрати пального і пришвидшеного зношення техніки. Це могло бути допустимим за колишніх мирних часів, проте нині, за умов воєнного часу та гострого дефіциту пального і запчастин, мабуть, не буде доречним. Сьогодні агровиробник змушений думати про кожен зекономлений літр «солярки», тому краще цей момент тримати на контролі. І, на жаль, сьогодні не завжди можна сподіватися, що в разі виходу техніки з ладу через годину в полі вже буде сервісний інженер із необхідною запчастиною. Тому техніку потрібно берегти особливо.
Саме тому потрібні розрахунки щодо робочої ширини жатки краще зробити задовго до збирання врожаю. Для цього треба розрахувати приблизну продуктивність роботи за одну годину жаток різних розмірів з урахуванням потужності комбайна і різної швидкості роботи. Виходячи з цих цифр, треба вибрати оптимальну ширину захоплення жатки.
До того ж слід брати до уваги деякі інші нестандартні чинники. Адже широкозахватна жатка може працювати далеко не в усіх випадках. Так, зокрема, важко говорити про точне копіювання поверхні на полях із нерівним рельєфом, якщо ми працюватимемо з майже 12-метровим «гігантом». Скажімо, 9-метрова жатка в такому разі буде доречнішою.
Також чим більшою є довжина жатки, тим більш ризикованим є її застосування біля лісосмуг, стовпів, опор та інших потенційно аварійно небезпечних об’єктів. Тому цей чинник також варто враховувати.
І зрештою, існують дані, які свідчать, що суто фізіологічно оператор без підтримання електроніки не здатний контролювати зором жатку з робочою шириною понад 11 м. Це може спричинити появу пропусків і перекриттів, а також підвищити ризик ушкодження жатки. Своєю чергою, подолати цю проблему та підвищити ефективність застосування широкозахватної жатки можна завдяки системі автопілотування, що в результаті забезпечить підвищення рентабельності роботи та зростання якості збирання зерна.
Окрім того, існують суто практичні моменти, пов’язані з умовами збирання врожаю та середньою врожайністю посівів. Кожна модель комбайна має обмежену пропускну здатність збираної маси й показник навантаження двигун, включно до 100%. Перше значення залежить як від суто фізичних показників, так і таких нюансів, як вологість та обсяг маси. Тому, працюючи 9-метровою жаткою, ми захоплюємо на чверть менший обсяг збираної культури, ніж майже 12-метровою. Оця різниця може відіграти дуже значну роль. Якщо машина працює з перевантаженням та ще й по вологій рослинній масі, вона просто може «захлинутися», і про нормальну роботу годі буде й казати. Тому широкозахватна жатка повинна монтуватися на комбайн із дуже високою пропускною здатністю.
Так само багато залежить від середньої врожайності поля. Адже 4–5 т/га пшениці — це одна справа, а 8–10 т/га — це зовсім інша. Якщо у першому випадку можна чіпляти жатку будь-якої довжини, то у другому випадку таки слід замислитися, оскільки обсяги рослинної маси та зерна, що потраплятимуть у молотарку будуть надзвичайно великими. Окрім усього іншого, навантаження на двигун комбайна перебуватиме побіля позначки 100%, а це знову ж таки означатиме підвищену витрату пального, пришвидшене зношення механізмів та ще й імовірно — погіршення якості обмолоту.
Аби цьому запобігти, дуже бажано проконсультуватися щодо оптимального співвідношення довжини жатки та бажаної продуктивності роботи з фахівцями, які спеціалізуються на конкретних моделях комбайнів. Загалом завжди можна знайти компромісне рішення, що дасть змогу закрити це питання.
Василь ЧЕРКАС, спеціально для Агробізнесу Сьогодні
