Щороку аграрії зустрічаються з багатьма непрогнозованими моментами у виробництві цієї культури, оскільки різноманіття шкодочинних об’єктів інколи створюють важку конкуренцію молодим рослинам на ранніх етапах розвитку, це особливо стосується бур’янів. Зазвичай рослинам сої важко конкурувати з ними, а як всім давно відомо високої продуктивності можна досягти лише шляхом створення оптимальних умов для росту та розвитку культури. Слабка конкуренція рослин сої з бур’янами насамперед пов’язана з особливістю розвитку її на ранніх етапах, через інтенсивний розвиток кореневої системи і повільного розвитку надземної частини.
В ці ранні періоди свого розвитку рослини сої ще не в змозі повноцінно конкурувати з бур’янами. Чого не скажеш про останніх, оскільки саме вони здатні жорстко конкурувати зі слабкими рослинами сої в такі періоди, використовуючи елементи живлення, вологу та затінюючи ці світлолюбиві рослини. І тому випадки такої конкуренції, часто призводять до втрат урожайності. Для прикладу візьмемо кліматичні умови весни 2017 року, коли нестабільні погодно-кліматичні умови призвели до різкого пониження квітневої та травневої температури з позначки +14°С до +5°С, (діаграма 1) і ранні посіви сої, насіння яких ще знаходилось у стані спокою, вже попали під шкодочинний вплив бур’янів, які вже проросли при таких температурах.
Діаграма 1
Враховуючи фактор низького вологозабезпечення ґрунту в умовах весни 2017 року та відповідно як наслідок недостатню ефективність систем захисту лише ґрунтовими гербіцидами від бур’янів, заплановані виробниками системи гербіцидного захисту не могли забезпечити надійний їх контроль. Чому це сталось, запитаєте Ви. Та все доволі просто, мінімальна температура проростання насіння лободи білої, яка особливо дошкуляла у минулому сезоні, становить +3, +4°С, а мінімальна температура проростання сої +7,+8°С, і що ми отримали? Звичайно насіння лободи проросло раніше, а якщо ще врахувати недостатній контроль ґрунтових гербіцидів, наявність ґрунтової кірки, розрив так званого ґрунтового екрану, що могло спричинити таке недоотримання ефективності, то як результат сходи рослин бур’янів були отримані раніше за рослини сої, (рис. 1), але аграрії змушені були чекати появи сходів сої, та мало того оптимальної рекомендованої фази її розвитку, яка становить 1-3 трійчастий листок, але не всі врахували той факт, що рослини тієї ж лободи білої на цей момент були перерослими у фазі від 2-х листків і більше, хоч на вигляд були невеликими, але що є також важливим, восковий наліт на таких рослинах не давав можливості ефективно їх проконтролювати, і ефективність гербіцидного контролю їх становила 80-85%, тому технологія потребувала додаткових компонентів у баковий розчин, для покращення гербіцидної дії.
Рис. 1. Вплив фазової резистентності на дію гербіцидів
Умови весни 2018 року були абсолютно протилежними та різкий прихід високих температур весною призвів до пересушування ґрунту, що у свою чергу знизило ефективність від використання ґрунтових гербіцидів, оскільки ж соя культура не раннього посіву, і саме характерно що такі випадки втрати ефективності комбінованої системи гербіцидного захисту, у якій використовуються до- та після сходові гербіциди часто відслідковувались практично по всій території України. Чому це відбувалось, основна причина одна — втрата вологи у верхньому шарі ґрунту, де буде формуватись захисний гербіцидний екран. Повертаючись до інформації про фазову резистентність бур’янів, (Рис. 2) бачимо, що чим старіша рослина бур’яну тим важче вона контролюється гербіцидом, тому дуже важливо не допускати переростання бур’янів у важко контрольовані їх фази розвитку.
Рис. 2 Ефективність систем гербіцидного захисту
В умовах 2018 року бур’яни розвивались дуже швидко, що заважало якісно їх контролювати. Звичайно використання комбінованої системи захисту дозволяє стримати перші проростаючі хвилі ранніх бур’янів, при умові якісної та завчасної підготовки ґрунту, яка не призводить до його пересушування, особливо це стосується тих господарств площі сої у яких більше 500 га, з великим навантаженням на техніку для проведення обприскування весною.
Багато цікавих та відпрацьованих багаторічною практикою рішень пропонує компанія Байєр, підхід до захисту якої побудований насамперед на моніторингу та прогнозуванню типу очікуваного забур’янення, а далі на основі цієї інформації подальшому плануванню захисних заходів. Як правило, на практиці дворазова схема використання гербіцидів, яка поєднує першу досходову обробку гербіцидом ґрунтової дії Артист у нормі 2,0 — 2,5 кг/га, або Зенкор Ліквід 0,5 л/га у соло, або у суміші з препаратам на основі ДР кломазон, для розширення спектру дії проти однодольних бур’янів, і послідуюча друга обробка Галаксі Ультра у нормі 1,5-2,0 л/га, дає можливість отримати чисті посіви сої та зберегти час та ресурси. При потребі іноді проводять додаткову обробку протизлаковим гербіцидом Ачіба в нормі 1,0 — 3,0 л/га.
Практичний досвід використання різних варіантів захисту завжди можна спостерігати на Байєр Аренах, де багаторічний досвід компанії реалізується у польових міні сівозмінах, на яких вирощується також і соя. Ефективність різних систем захисту наведена у рис. 2. Всі вище показані варіанти були з якісною вологозберігаючою підготовкою ґрунту, правильним та вчасним комплексним захистом, — гербіцидним, фунгіцидним, інсектицидним та дали істотну прибавку урожайності рис 3.
Рис. 3 Урожайність сої сорту Черемош залежно від системи захисту, ц/га
Нехай технології від компанії Байєр приносять Вам прибутки! Гарних Вам урожаїв!
О.І. КУЗЬМІНСЬКИЙ, менеджер з маркетингу компанії Байєр,
аспірант інституту захисту рослин НААН
