Таку думку в ході онлайн-конференції «Пристрасті щодо хлорпірифосу» озвучив Вадим Турянчик, радник президента УЗА з харчової та кормової безпеки, передає АПК-Інформ.
«Ми повинні запобігати проблемі, адже те, що трапилося з хлорпірифосом, може статися з будь-яким іншим пестицидом. В ЄС це питання піднімалося, умовно, ще з 2019 року, а в Україні реакція пішла тільки після інформаційного розголосу. Але ця проблема стосується не тільки хлорпірифосу. Постійно в різних культурах знаходяться певні пестициди. І ми повинні регулярно переглядати допустимі ліміти їх вмісту в сільгоспкультурах. Адже у нас в Україні ще діють ліміти 2001 року, про яке запобігання проблеми тоді можна говорити?», – підкреслив Турянчик.
Експерт зазначає, що вирішення питання використання хлорпірифосу в Україні затяглося, плюс обговорюється можливість введення перехідного періоду для відмови від даного пестициду, в країні будуть проблеми з новим урожаєм ріпаку, з його реалізацією.
«Важливий момент у тому, що низка країн дивляться на рішення ЄС і вводить такі ж ліміти. Це означає, що українська продукція може не потрапити не тільки на європейський ринок, а й в ту ж Індію, або будь-яку іншу азіатську країну, яка пропише в своєму контракті вимоги, аналогічні ЄС», – пояснив радник президента УЗА.
Нагадаємо, в Україні можуть оновити допустимий вміст залишків хлорпірифосу в агропродукції.
