Про це в інтерв’ю AgroPolit розповів експерт із питань корпоративного управління та приватизації Андрій Бойцун.
"На моє переконання, отримання доходів від приватизації не повинно бути основною метою. Завдання – розірвати корупційний зв’язок між політикою і управлінням державними підприємствами, бо в Україні часто в політику ідуть для саме того, щоб призначати людей у держпідприємства. Тому приватизація вирішує це питання навіть краще, ніж корпоративне управління. І тому, з цієї точки зору, це доцільно робити зараз", - зазначив він.
За його словами доходи від приватизації – це незначний відсоток нашого ВВП, і він не вплине на загальний добробут громадян. Однак значення має те, скільки інвестори зможуть вкласти в розвиток того чи іншого підприємства. При цьому спочатку доцільніше реформувати корпоративне управління, а потім вже виставити компанії на продаж.
"Перший наслідок приватизації – боротьба з масштабною корупцією. На сьогодні політичний контроль над підприємством дає можливість красти гроші та фінансувати політичний процес. Друге – залучення інвестицій. Третє – ефективність самих підприємств. І четверте – конкурентні умови у галузі. Галузі буде краще, якщо підприємства стануть ефективнішими", - зазначив Андрій Бойцун.
Експерт додав, що коли підприємство належить державі, є великий ризик того, що держава буде його захищати і спотворювати конкуренцію. Якщо його приватизують, то в держави більше не буде інтересу й конкурентні умови в галузі вирівняються.
