До успіху через технологічність
Підприємство СТОВ «Аратта», що у Яготинському районі, пройшло багато етапів розвитку аграрного виробництва на шляху до успіху.
Директор господарства Григорій Гавриленко починав власну справу з кількох сотень гектарів. Тоді була тільки техніка радянського зразка, яка не відрізнялась ані продуктивністю, ані економічністю. Попри це, господар удосконалював виробництво продукції, щоб досягти максимально можливих результатів. Нині цілі не змінились — тільки зросли масштаби й покращилась технологічність. Коли статки дозволили аграрію оновлювати технічний парк сучасними зразками машин, розвиток підприємства пришвидшився. Збільшувався земельний банк, розширювався спектр вирощуваних культур. З часом почали широко залучати інформаційні технології та сучасні управлінські рішення, впроваджувати системи контролю і моніторингу. Це дозволило вивести виробничі процеси на новий рівень ефективності, спростило ухвалення управлінських рішень на всіх рівнях менеджменту.
На сьогодні підприємство має в обробітку більше як 7 тис. гектарів земель, на яких вирощує озиму пшеницю й озимий ріпак, ячмінь, сою, соняшник, кукурудзу і цукрові буряки. Для зберігання продукції має власні підлогові склади. Експорт вирощеної продукції відбувається через порти Чорноморського басейну, а також залізничним транспортом у країни Європи. Торік практикували експорт власними вантажівками, але сьогодні це втратило економічний сенс.
Нині у господарстві працюють 11 зернозбиральних комбайнів Claas, кілька з них додатково обладнали саморобними системами підбору полови соняшнику і ріпаку для подальшого використання як палива в зерносушарках. Також араттівці заготовляють деревну щепу із сухих дерев і чагарників, що зростають навколо полів. Від природного газу вирішили відмовитись — висока і нестабільна вартість цього енергоносія не дає змоги нормально планувати роботу підприємства і отримувати хороший економічний результат від своєї діяльності.
До покращення енергоефективності значний внесок додають також сонячні електростанції. Власна генерація дозволяє зменшити витрати на електроенергію, а також собівартість вирощеної продукції.
Оскільки велике значення в досягненні високих показників ефективності має вибір техніки, до цього питання підходять вкрай ретельно. Вивчають ринок наявної техніки, збирають інформацію від колег-аграріїв про роботу тих чи інших машин, аналізують можливості інтеграції нових рішень у наявну технологічну схему, і тільки після цього ухвалюють рішення про придбання конкретних моделей машин. Коли отримують власний досвід, вирішують, чи варто й далі працювати на такій техніці або слід шукати інші варіанти.
__________________________
Коментар
Юрій Годунок, головний агроном СТОВ «Аратта»
— Коли прийшов час обирати новий посівний комплекс, нам найкраще пристала пропозиція від компанії Pöttinger. Ми поцікавились в інших аграріїв, як працюють такі машини, й отримали тільки позитивні відгуки. Детально вивчили конструкцію, побачили високий рівень технологічності й функціональності, тож ухвалили рішення про придбання.
Нині в нашому регіоні доводиться приділяти чималу увагу збереженню вологи, тому передпосівну підготовку ґрунту доводиться робити одночасно із сівбою. Під час сівби озимих культур суміщаємо основний обробіток і сівбу — намагаємось працювати в нічний час, коли випаровування вологи зменшується.
Річне напрацювання на посівний комплекс становить близько 1500 га. Останнім часом ми більше сіємо просапних культур, і частка зернових та ріпаку відносно невелика. З іншого боку, погода часто вимагає від нас максимальної швидкості сівби, і цей сезон вкотре підтвердив — потрібно мати чималий запас продуктивності для сівби в оптимальні терміни. Посівні комплекси Terrasem допомагають нам у цьому.
__________________________
Коли плуги в пріоритеті
Більшу частину полів у господарстві обробляють плугами. Такий підхід визнано найефективнішим для місцевих ґрунтів і фактичної сівозміни. Тут багато сіють кукурудзи, і є потреба заорювати велику кількість рослинних решток. Крім того, є потреба в глибокому обробітку під кукурудзу й цукрові буряки. Дискові знаряддя з таким завданням впоратись не можуть.
Ураховуючи значні обсяги оранки, у господарстві встигли попрацювати з плугами різних європейських і вітчизняних виробників. Досвід показав, що українські знаряддя — дешевші, але не завжди забезпечують потрібну якість оранки. Також є претензії до їх надійності — у разі перевантажень не витримують стійкі, гнуться рами. Європейські агрегати витриваліші, і якість оранки — краща. Проте і з ними виникають різні ситуації.
У пошуках ідеального знаряддя одним із нещодавно придбаних плугів стала 8-корпусна модель Servo 6.50 plus Pöttinger. За два сезони роботи плуг обробив достатньо площ, щоб замінити робочі органи — лемеші на основних корпусах і передплужниках.
Придбання цього агрегата принесло підприємству економію у вигляді менших витрат пального. Коли готують поля під сівбу зернових, глибина оранки становить 25 см, а витрати пального не перевищують 18–19 л/га. Коли ж доводиться робити глибоку оранку на 35 см під цукрові буряки або кукурудзу, то витрати пального становлять 22 л/га.
__________________________
Коментар
Сергій Човпінь, головний інженер СТОВ «Аратта»:
— Цього року навесні так склались обставини, що «вікно» для сівби ярих культур було надто малим. Ми розуміли, що одним посівним комплексом не встигнемо виконати весь обсяг робіт. Варіантів було тільки два: наймати когось у допомогу або купувати ще один посівний комплекс. Вирішили зупинитись на другому варіанті, бо він посилює продуктивність у найвідповідальніший період. З вибором бренду навіть не думали — ми побачили хороші результати від першого посівного комплексу Pöttinger Terrasem, тому придбали ще один такий самий. Експлуатація цих машин досить проста і не потребує багато уваги як від механізаторів, так і від мене. Усе стабільно працює, а робочі питання вирішує сервіс — він у Pöttinger один з найкращих. Навіть якщо виникає потреба в заміні деталі — на полях іноді трапляються перешкоди у вигляді заліза або каміння, час простою вимірюється годинами. Ще жодного разу не було такого, щоб посівний комплекс зупинився на цілий день в очікуванні сервісу.
__________________________
Сівба без втрат
Оскільки сівба є найкритичнішим етапом у всьому технологічному ланцюгу вирощування різних сільгоспкультур, до вибору сівалок у господарстві ставляться з максимальною увагою. Наприклад, для просапних культур обрали одну з найдорожчих на ринку сівалок відомого європейського виробника. Від якості сівби залежить доля усього сезону, тому потрібно усі ризики звести до мінімуму.
Сівбу зернових на початку діяльності виконували механічними сівалками радянського зразка. З часом почали застосовувати більш технологічні агрегати з високою продуктивністю. З 2014 року тут працювала пневматична сівалка німецького виробника, демонструючи пристойну якість сівби. Та настав час, коли спрацювання цього агрегата дійшло критичної межі, і відновлення потребувало надто великих коштів. Вирішили придбати нову машину, і свій вибір зупинили на 6-метровому посівному комплексі Pöttinger Terrasem. Тут треба зазначити один важливий момент: в останні роки в агрокліматичній зоні діяльності «Аратти» спостерігається дефіцит вологи, особливо в період сівби озимих культур (пшениці і ріпаку). Тому максимальну увагу приділяють збереженню вологи. Коли передпосівна підготовка виконується одночасно із сівбою, втрат вологи практично немає. Тому обов’язковою умовою було придбання не просто сівалки, а саме посівного комплексу. Нині сівбу озимих культур виконують одразу вслід за основним обробітком поля. Це дає змогу якісно підготувати поле і не втратити вологу.
Перший сезон показав відмінну якість сходів, хорошу врожайність, високий рівень продуктивності. Тому, коли постало питання збільшити загальну продуктивність сівби, придбали ще один посівний комплекс Terrasem. Навесні, коли не встигали сіяти соняшник сівалками точного висіву, залучили Terrasem. Для цього заглушили половину сошників і посіяли з міжряддям 25 см. З таким міжряддям сіють і ріпак. Коли соняшник зійшов, було видно, що його сіяли не сівалкою точного висіву. Рослини в рядку були розташовані нерівномірно, і перших два тижні посіви мали вигляд, м’яко кажучи, незвичний. Однак згодом усе вирівнялось, і урожайність нічим не відрізнялась від тих полів, де працювала сівалка точного висіву. Одна-єдина додаткова витрата була пов’язана з вищою нормою висіву. Якщо точними сівалками сіяли 70 тис., то для посівного комплексу Terrasem підвищили норму до 75 тис. Для встановлення норми висіву перерахували тисячі насінин у кілограми, і в комп’ютер уводили норму саме в кілограмах. Машина відмінно впоралась із завданням — бункер комбайна це підтвердив.
Тягова складова
Вибір тракторів також впливає на загальну ефективність технологічних процесів. До останнього часу тут віддавали перевагу бренду John Deere — за його надійність і витривалість. Проте рух у бік ефективності підштовхнув до пошуку інших варіантів. Придбали кілька тракторів JCB Fast Track, і експлуатація підтвердила, що вони є економнішими.
Загалом пошук ефективності в технологіях є правильним шляхом. Для СТОВ «Аратта» це стало логічним принципом у виборі техніки, як самохідної, так і причіпної. Також тут не відмовляються від нестандартних рішень і готові навіть самостійно модернізувати машини, щоб отримувати потрібний результат.
Володимир Василенко
