«Це справді інноваційне рішення, завдяки якому зберегли врожайність, зокрема соняшнику, кукурудзи та сої», — наголосив в інтерв’ю для «Агробізнес Сьогодні» провідний менеджер із продажу Elicit Plant Ukraine Ігор Болюк.
Ігор Болюк, провідний менеджер із продажу Elicit Plant Ukraine
? Як французькі препарати спрацювали цьогоріч?
— На українських полях було проведено багато досліджень і випробувань продуктів на основі фітостеролів, зокрема й завдяки гуманітарній програмі за підтримки уряду Франції. Результати свідчать, що на сьогодні EliSun-a, призначений для застосування на соняшнику, для українських виробників виявився найбільш рентабельним продуктом. Він забезпечує найбільшу маржинальність за його застосування. На сьогодні вартість продукту становитиме 30,7 євро за літр з ПДВ для кінцевого споживача. Врожайність, яку додатково отримали господарства, в середньому становитиме 275 кг. Ми також фіксували додаткову врожайність на рівні 400 і 650 кг, тобто прибутковість продукту та рентабельність від застосування для господарств дуже висока. За вартості застосування на сьогодні, якщо продукт не в загальній системі використовувати, а суто рахувати затрати на внесення тільки EliSun-a, то максимально, що маємо, — це 1500 гривень. У результаті отримуємо від 2000 до 5000 гривень додаткового прибутку з гектара.
____________________
Ефективність продуктів Elicit Plant була кращою в посівах, де застосували достатнє азотне живлення
____________________
? У яких господарствах ці препарати показали найкращу результативність? Що Ви помітили?
— Ефективність продуктів була кращою у посівах, де застосували достатнє азотне живлення. Тому сміливо можемо стверджувати, що в господарствах, які застосовують азотне живлення і враховують достатній відсоток азоту під час сівби, ефективність нашого продукту буде максимальною й краще проявлятися.
Проте і господарства, які не давали добрив взагалі, або доза азоту була 5–8 кг, отримали збільшення врожайності приблизно до 100 кг на гектар, тобто продукт уже окупився, навіть якщо ціни були б на рівні 14 500 грн за тонну. Проте фермери, якi давали 30–50 кг азоту, отримали середні показники 270 кг/га на соняшнику. А іноді й набагато більше.
Тому ми радимо використовувати азотні добрива. Фітостероли не замінюють добрива, а працюють у синергії, підсилюючи ефективність один одного. Щоб оптимізувати витрати, можна зменшити норму внесення фосфору та калію, натомість збільшити кількість азоту за застосування наших препаратів.
? Азотні добрива мають бути у твердій чи рідкій формі, щоб найкраще спрацювати з вашими препаратами?
— Тут неважливо, яка формуляція добрив, тобто вони рідкі чи в гранулах. Головне, щоб сам азот був розчинений у ґрунті й засвоєний. Це важливо насамперед для самої рослини. Тому, якщо ми поклали в сухий ґрунт гранулу чи залили рідкі добрива, а вологи в ґрунті немає, азот не асимілювався з ґрунтовою біотою, то результату від продуктів не буде.
Це і для господарства також будуть витрачені на вітер гроші. Якщо азот асимілювався і він доступний для рослин, то продукти з фітостеролами показують ефективність на всі 100%. Вони сприяють тому, щоб живлення, яке господарство застосувало, було максимально ефективно реалізовано.
? Для яких сільськогосподарських культур є препарати на основі фітостеролів?
— Продукт EliSun-a застосовують на соняшнику. Також у портфелі компанії є препарат на основі фітостеролів Best-a, який використовують на кукурудзі та поки що на сої, а також EliGrain-a — на зернових колосових (ячмінь, пшениця). Досі триває збирання результатів застосування препаратів на кукурудзі та сої. Тому ми з нашим партнером FRENDT вивчаємо результати на фоні карти врожайності та карти продуктивності поля. Дуже цікаві матеріали будуть готові вже у січні 2025 року. Тоді ми зможемо довести, що наші препарати допомагають отримувати збільшення врожайності за мінімальної кількості опадів.
? Де застосовували препарати: на Півдні, Півночі, Заході чи Центрі України? Яка їх ефективність у різних регіонах?
— Географія застосування продукту — дуже широка. У нас було сім основних областей: Одеська, Миколаївська, Кіровоградська, Дніпропетровська, Запорізька, навіть Херсонську область зачепили, на Полтавщині було дві географічні зони (посушлива — біля Кременчука, і більш насичена опадами — ближче до Сум), а також у Чернігівській, Житомирській, Київській областях.
Продукти Elicit Plant на дослідження брали також агрохолдинги, які у своїх прискіпливих і дуже вивірених технологіях отримували добрі результати.
____________________
Загалом 8500 га соняшнику було оброблено препаратом
____________________
? На яких площах застосовували препарати: від 10 до 200 га чи до 1000 га?
— Розміри господарств були від 50 до 350 000 га. Площі, які обробляли препаратами, були різні — від 50 до 250 га з контролем. Це були суто виробничі посіви. Не акцентували на науковому дослідженні, а виробниче випробування в технологіях господарювання в різних географічних і кліматичних умовах: від Бессарабії й до Київщини.
? 2024 рік був надзвичайно посушливим. Якою була кількість опадів у господарствах, де тестували ваш продукт? Може, у них дощило, і препарат спрацював? Скільки в середньому господарства мали опадів у сезон, коли застосовували препарати?
— Продукт застосовували у найжорсткіших умовах, де середньорічні опади становили 160 мм. Останній дощ був рівно за місяць до застосування продукту — в червні, і вже після його внесення наступні опади пройшли у вересні під час збирання. Було навіть таке, що соняшник збирали з вологістю 5%. У липні на полях пил стояв. Посушливість цьогоріч була дуже високою.
З-поміж усіх регіонів, де проводили дослідження, більш-менш нормально було з опадами — це на півночі Полтавщини і в західних регіонах Вінниччини. На Житомирщині та Київщині також були відносно нормальні умови. Там фермери отримали особливо хороші результати від застосування продуктів — понад 300 кг соняшнику на гектар.
____________________
У Бессарабії чотири місяці не було дощу, але в результаті застосування продуктів Elicit Plant до 400 кг була прибавка врожайності в одному з господарств
____________________
Брак вологи відчували всі. Бессарабія — це супіщані, глинисті ґрунти, а Полтавщина, Кіровоградщина — чорноземи, але вологи не було скрізь. І препарати спрацювали в таких умовах — передусім на соняшнику аграрії отримали дуже хороші результати.
? Чи залежали отримані результати від технології обробітку ґрунту?
— Були господарства, які застосовували і оранку, і мінімальний обробіток ґрунту. Наші продукти на no-till показують себе досить добре, особливо коли він тільки починає випробовуватися в господарствах. У культур, які були оброблені продуктами з фітостеролами, зокрема на соняшнику, це досить добре спостерігалося — коренева система більш мичкувата і розгалужена, стрижні набагато товстіші та глибше проникають в нижні горизонти ґрунту. Для господарств, які тільки переходять на no-till і в них сформована плужна підошва, це досить важливо й ефективно проявляється в розвитку культури.
? Підбиваючи підсумки: що можете сьогодні порекомендувати аграріям на майбутнє?
— Наступного року потрібно сіяти соняшник, який є по-справжньому високорентабельною культурою в Україні. Також варто вносити достатню кількість азотного живлення, що себе цілковито виправдовує. І звісно ж — використовувати французькі продукти на основі фітостеролів у поєднанні зі своєю класичною схемою захисту. Це дає змогу максимально ефективно реалізувати потенціал культури й отримати якомога кращий урожай, щоб мати набагато більшу маржинальність як із вирощеного зерна, так і з кожного гектара тією площі, яка засівається. На сьогодні інтенсифікація вирощування соняшнику є виправданою та прибутковою.
