Made in China. Фінанси для АПК

/ Фінансування АПК / Четвер, 28 березня 2013 14:03
altКоло замкнулося. У «шляху всіх речей» - філософії Дао, коло є символом неба, квадрат - символом землі. Насмілюся припустити, наскільки «гнучко» підходили китайські партнери до умов рамкових меморандумів, настільки ж жорстко ставитимуть умови конкретних кредитних проектів.

Державна продовольчо-зернова корпорація вже отримала від Експортно-імпортного банку Китаю 1,5 млрд доларів, правда, не на анонсоване зрошення Херсонських степів, «чисто конкретне» здійснення закупівель зерна. Китайську сторону неважко зрозуміти - в українських реаліях «зрошення» може стати аналогом сумнозвісних «інфраструктурних» проектів. Те, що українські чиновники сповідують базовий принцип філософії Дао - «вкладати у збиток» дещо спрощено, вже ні для кого не секрет. Подальша доля ініційованих проектів, їх суспільна цінність, прибутковість - все це не має ніякого значення, важлива сама можливість розпорядитися грошима, ну і, звісно, «вкласти у збиток».
 
Зацікавленість чиновництва в китайських кредитах зрозуміла, розподіляти десятки мільярдів гривень набагато цікавіше, ніж нещасні 291,6 млн Аграрного фонду чи ділити бюджетні об’їдки (згідно з оцінками експертів УКАБ у 2013 році бюджетна підтримка українських аграріїв становитиме менше 30% від коштів, які було передбачено на неї у держбюджеті на 2012 рік).
 
altАле чим цікава співпраця з Україною для Китаю? На мою думку, отримання українського зерна є лише однією (і, можливо, не головною) метою китайських кредиторів. Справді, за інформацією ІА «Казах-Зерно», валовий збір зерна в Китаї в 2012 році становив 589,57 млн т, що на 18,36 млн т, або 3,2%, більше, ніж у минулому році. Лідером із валового виробництва торік стала кукурудза - зібрано 208,12 млн т, що на 15,34 млн т більше торішніх показників.
 
Посівні площі зернових в 2012 році сягали 111,267 млн га, що на 694 тис. габільше показників 2011 року. За рахунок збільшення площ валовий збір зерна в поточному році виріс на 3,58 млн т у порівнянні з показниками минулого року. Середня урожайність продовольчих культур на одиницю площі в цьому році становила 53 ц/га, що на 1,33 ц, або 2,6% більше, ніж у 2011 році. У зв'язку зі збільшенням цього показника загальний збір зерна за рік виріс приблизно на 14,78 млн т. За свідченням агентства «Сіньхуа», Китай збирає багатий урожай зернових вже дев'ятий рік поспіль, також продовжується політика підтримки виробництва зернових і розширення субсидування сільськогосподарської галузі центральним урядом Китаю.
 
Попри все в 2012 році Китай забезпечений своїм зерном лише на 95%, до того ж урбанізація територій та індустріальне зростання зменшує можливість введення у сільськогосподарський обіг нових земель. Шляхом оновлення агротехнічного парку та впровадження індустріальних сільськогосподарських технологій цю проблему планується вирішити до 2020 року, однак до цього часу Китай щороку закуповуватиме (за різними оцінками) від 10 до 60 млн т збіжжя. У цих умовах кредит Україні, по-перше, дозволить отримувати щорічно не менше 4 млн т дешевого зерна; по-друге, розмістити від 1,5 до 6 млрд дол. США під досить цікаві відсотки і на тривалий термін; по-третє, наростити імпорт товарів та техніки сільгосппризначення до України, що також надає можливість одержувати додаткові прибутки. Це очевидні та безспірні вигоди для китайської сторони, в той же час деякі з «конспірологів» говорять, що основна ціль - українські чорноземи.
 
Що ж навзамін отримають вітчизняні аграрії? Кредит? Та чи піде він на користь? Наведу приклад: за перші 9 місяців 2012 року загальна сума відмов російських аграріїв від субсидій становила 4,8 млрд рублів! Найбільша сума припала на Волгоградську область - 596,2 млн рублів, одна з причин - високий рівень закредитованості (тобто співвідношення кредитної заборгованості до валового доходу) тамтешніх господарств. Як же з цим показником в українських аграріїв? (табл. 1).
 
Таблиця 1. Основні характеристики сільськогосподарських підприємств за 2009-2011 рр.

Дані за 2012 рік відсутні, однак Держкомстат оприлюднив індекс обсягу сільськогосподарського виробництва сільськогосподарськими підприємствами - 93,5% до 2011 року, що в абсолютних цифрах становить для державних і недержавних підприємств 90,6 млрд грн.
 
Ця таблиця дозволить нам оцінити один із стандартних показників аналізу фінансового стану позичальника - співвідношення надходжень до можливої суми кредиту. Перша несподіванка: як ми пам’ятаємо, держава гарантувала позики лише для підприємств, от тільки їх виручка підкачала - трошки більш ніж 1,5 млрд грн! Краще справи у недержавних підприємств - два останні роки на рівні 90 млрд грн. На жаль, окрім доходів є ще й видатки. Які ж суми витрачали аграрії у ці роки? Розглянемо таблицю 2, потрібний нам рядок називається «повна собівартість».

Таблиця 2. Ефективність сільськогосподарського виробництва за 2009-2011 рр.

Цікаво, а яка сума з цих витрат була профінансована за рахунок банківських кредитів? Використаємо дані з відповідних аналітичних довідок НБУ (табл. 3).
 
Таблиця 3. Заборгованість сільськогосподарських підприємств за кредитами, млрд грн

Вищевказані дані дозволили мені в першому наближенні оцінити (через коефіцієнт загальної ліквідності) суму кредитних коштів, яку можна відносно безпечно додатково залучити нашим аграріям, вийшло близько 25 млрд грн, що фактично дорівнює обіцяним 3 млрд дол.
 
Однак чим менше кредитів у відносному виразі використовували аграрії, тим вищу рентабельність демонстрував агробізнес. Зазвичай у такому випадку можна зробити висновок, що фактор «кредитні кошти» знаходиться у зоні насичення, тобто подальше збільшення кредитного навантаження на аграріїв призводитиме до падіння рентабельності агробізнесу.
 
alt
 
У випадку бездумного залучення обіцяних 3 ммлрд доларів загальна рентабельність агробізнесу впаде фактично до нуля, а збитковим стане кожне друге агропідприємство.

alt

Чому? Справа в тому, що прибутковість агробізнесу описується так званою «спадною залежністю», окрім загальної, зниження віддачі активів до цього призводять ще два фактори - вкладання коштів у розширення виробництва призводить до внутрішньої конкуренції аграріїв за ресурси (тобто відбувається подорожчання таких ресурсів) та дешевшає продукція аграріїв внаслідок її перевиробництва.
 
Уникнути ризику можна досить просто - достатньо знизити темп залучення кредитів. Є ще декілька раціональних варіантів. Китайські кредити - це «довгі» кредитні кошти. Розумним їх використанням було б не нарощування виробництва зернових, а якісна модернізація агробізнесу, до речі, внаслідок такої модернізації і валові збори зерна зростають. Ще один чисто теоретичний варіант - заміна дорогих наявних кредитів дешевими китайськими коштами. От тільки наскільки дешевим буде китайський кредит на практиці в світлі того, що розпорядником коштів визначено Державну продовольчо-зернову корпорацію?
 
ДПЗКУ «у межах угоди планує закупити 2 млн т за форвардними контрактами, і щонайменше 2 млн т під час спотових закупівель. Основною групою зернових, які будуть закуповуватися у вітчизняних аграріїв, стануть пшениця, кукурудза та ячмінь» (Микола Присяжнюк). На авансову оплату в розмірі 70% закупівлі 2 млн т збіжжя заплановано витратити близько 3 млрд грн, що становитиме, за приблизними розрахунками, 1500 грн/т авансу та додатково 450 грн при кінцевому розрахунку.
 
На сайті профільного міністерства вже довгий час оприлюднена інформація про перелік місць зберігання, з яких планується експорт кукурудзи до КНР. Це, за винятком структур одного агрохолдингу, елеватори ДПЗКУ. Скільки аграріям коштуватимуть їх послуги? Яка норма прибутку закладена в послуги ДПЗКУ, якщо при завантаженості елеваторів у 2012 році приблизно наполовину корпорація декларує, що працює прибутково?
 
По великому рахунку, саме ДПЗКУ (поряд з агрофункціонерами, звісно) залишиться у виграші. Така собі побудова державного капіталізму за китайські гроші. Звісно, щось перепаде залізничникам, ще якісь крихти достануться страховим компаніям та банкірам. Все-таки не даром китайський філософ Лао-Цзи сказав: «Керуючи країною, слідкуй, щоб мудрі не сміли що-небудь зробити».
 
Українські аграрії отримали пропозицію, від якої неможливо відмовитися. Навіть розуміючи всі ризики доведеться більш активно використовувати кредитні кошти, щоб компенсувати подорожчання матеріальних ресурсів. Не вірите? А селітра вже подорожчала на 4 %!

 01 серпня 2026
Коли вивезти врожай нікуди, а гроші на осінню посівну потрібні вже зараз, у господарства лишається один вихід — продати зерно за будь-яку ціну. Уряд готує механізм, який має розірвати це коло: замість того щоб віддавати збіжжя на дні ринку, його можна буде використати як заставу для кредиту.
Коли вивезти врожай нікуди, а гроші на осінню посівну потрібні вже зараз, у господарства лишається один вихід — продати зерно за будь-яку ціну. Уряд готує механізм, який має розірвати це коло: замість того щоб віддавати збіжжя на дні ринку, його можна буде використати як заставу для кредиту.
01 серпня 2026
 31 липня 2026
Ефективні обприскування незалежно від погоди Чергування спеки і періодів помірних температур, локально – зливових дощів та гроз і подекуди шквальних вітрів суттєво ускладнюють польові операції. Для забезпечення стабільно ефективних обробок, незалежно від погодних умов, фахівці компанії Ukravit рекомендують доповнювати робочі розчини ад’ювантами щоб захист і підживлення культурних рослин завжди влучали в ціль.
Ефективні обприскування незалежно від погоди Чергування спеки і періодів помірних температур, локально – зливових дощів та гроз і подекуди шквальних вітрів суттєво ускладнюють польові операції. Для забезпечення стабільно ефективних обробок, незалежно від погодних умов, фахівці компанії Ukravit рекомендують доповнювати робочі розчини ад’ювантами ...
31 липня 2026
 31 липня 2026
Гуманніші умови утримання птиці не завжди означають менший екологічний слід. Органічним господарствам із вільним вигулом потрібно більше курей і корму для виробництва тієї самої кількості яєць. Вирішальним виявився не сам вигул, а нижча ефективність виробництва.
Гуманніші умови утримання птиці не завжди означають менший екологічний слід. Органічним господарствам із вільним вигулом потрібно більше курей і корму для виробництва тієї самої кількості яєць. Вирішальним виявився не сам вигул, а нижча ефективність виробництва.
31 липня 2026
 30 липня 2026
Коли комбайн стає посеред жнив, ціна питання вимірюється не вартістю деталі, а втраченими днями. Полтавський аграрій, який роками рахував ці дні на власних полях, вирішив, що простіше побудувати сервіс самому, ніж чекати на нього. Так у Полтаві зʼявився новий дилер, який заходить одразу у три області — дві з них прифронтові.
Коли комбайн стає посеред жнив, ціна питання вимірюється не вартістю деталі, а втраченими днями. Полтавський аграрій, який роками рахував ці дні на власних полях, вирішив, що простіше побудувати сервіс самому, ніж чекати на нього. Так у Полтаві зʼявився новий дилер, який заходить одразу у три області — дві з них прифронтові.
30 липня 2026
 30 липня 2026
Країна цьогоріч недоотримає майже третину мільйона тонн молока, і це не разовий провал, а продовження тренду, який ми відстежуємо в цій темі не перший тиждень. Найнеприємніше в новому прогнозі інше: поки внутрішнє виробництво стискається, світове зростає майже на вісім мільйонів тонн. А отже, місце на полицях, яке звільняють українські ферми, займе чужа продукція.
Країна цьогоріч недоотримає майже третину мільйона тонн молока, і це не разовий провал, а продовження тренду, який ми відстежуємо в цій темі не перший тиждень. Найнеприємніше в новому прогнозі інше: поки внутрішнє виробництво стискається, світове зростає майже на вісім мільйонів тонн. А отже, місце на полицях, яке звільняють українські ферми, ...
30 липня 2026
 30 липня 2026
Шість із кожних десяти доларів, які Україна виручає за кордоном, приносить агросектор — і ця частка не просто тримається, а зростає. Водночас це означає, що будь-який збій із вивезенням продовольства бʼє не по одній галузі, а по валютній виручці країни в цілому. Саме тому нинішня ситуація з портами виходить далеко за межі аграрної проблеми.
Шість із кожних десяти доларів, які Україна виручає за кордоном, приносить агросектор — і ця частка не просто тримається, а зростає. Водночас це означає, що будь-який збій із вивезенням продовольства бʼє не по одній галузі, а по валютній виручці країни в цілому. Саме тому нинішня ситуація з портами виходить далеко за межі аграрної проблеми.
30 липня 2026

Please publish modules in offcanvas position.